Ograniczenie
admin
Wprowadzone na mocy FDICIA zmniejszenie zakresu ubezpieczenia depozytów przez ograniczenie ubezpieczania depozytów brokerskich oraz stosowania zasad} ?zbyt duży, aby upaść” może zwiększyć motywację nieubezpieczonych depozytariuszy do monitorowania banków i wycofywania wkładów, skoro tylko bank podejmie nadmierne ryzyko. Ponieważ banki mogą się teraz obawiać utrat depozytów, jeśli zaangażują się w zbyt niebezpieczną działalność, mogą również mieć mniejsze bodźce do podejmowania zbyt wysokiego ryzyka. Wprowadzone od 1992 r. ograniczenie stosowania zasady ?zbyt duży, aby upaść” doprowadziło, zgodnie z przewidywaniami, do zwiększenia strat, jakie ponieśli nieubezpieczeni depozytariusze upadających banków. Jakkolwiek cytowane przepisy FDICIA zwiększają motywację depozytariuszy do monitorowania banków, część krytyków ustawy posunęłaby jeszcze dalej ograniczenia zakresu ubezpieczenia depozytów. Według niektórych ubezpieczenie depozytów powinno zostać zupełnie zniesione lub zredukowane z obecnego pułapu 100000 dol. na rachunku do, powiedzmy, 50000 dol. lub 20000 dol. Kolejna z zaproponowanych reform zakłada utworzenie systemu koasekuracji, .v którym ubezpieczona byłaby jedynie określona procentowo część depozytów, np. 90%. W ramach tego systemu ubezpieczony depozytariusz częściowo par-rycypowałby w stratach razem z agencją ubezpieczania depozytów.
